| 제목: [3월 8일] 3.20 국제반전행동 어떻게 준비되고 있나? |
3.20 국제반전행동 어떻게 준비되고 있나?
사회진보연대 정영섭
세계 반전운동 진영은 공동의 웹사이트(www.march19th.org)를 개설하여 각국에서 조직하는 3월 20일 시위 현황을 총화하고 이를 확산시키고 있다. 현재까지 미국 400개 도시를 포함하여 30여개국에서 준비되고 있으며 참여하는 국가 숫자는 더욱 늘어날 것으로 보인다.
미국의 반전연대체인 ANSWER(Act Now to Stop the War and End Racism)의 경우 2,500여 단체와 개인의 지지서명을 받았고 뉴욕, 샌프란시스코, 로스앤젤레스, 시애틀 등지에서 수만명이 행진할 것이라고 한다. 중서부에서는 시카고에서, 남부에서는 포트브랙 군사기지 근처의 페이예테빌에서 대규모 시위가 예정되어 있고 볼티모어, 보스턴 등 웬만한 도시에서는 시위가 벌어질 것이라고 한다. 특히 청년들과 학생들은 14~18일을 행동주간으로 하여 동맹휴업을 벌일것이라고 한다(www.internationalanswer.org참조). UFPJ(United for Peace and Justice)는 특히 군사기지 혹은 모병사무소 밖에서의 행동 조직에 노력하는데, 노스캐롤라이나 페이예테빌에서의 대규모 지역시위를 조직한다. 페이예테빌은 포트 브랙 기지의 본거지로 82비행사단과 수많은 육군엘리트부대가 있다고 한다. 군인가족, 퇴역군인, 참전군인 등이 중심이 되어 시위를 준비하고 있다(www.unitedforpeace.org참조).
호주에서도 시드니와 캔버라를 비롯한 수십개 도시에서 집회를 개최한다. 특히 호주는 정부가 450명을 추가파병하기로 결정하여 대중적인 분노가 더욱 커지고 있다고 한다(www.stopwarcoalition.org참조). 유럽의 경우 3월 22-23일 유럽연합정상회의를 앞두고 19일 벨기에 브뤼셀에서 유럽연합 차원의 시위가 호소되고 있다. “사회적, 평등적, 평화적, 연대적인 또다른 유럽을 위해 결집하자”라는 구호아래 시위자들은 전쟁, 인종주의, 기업지배의 유럽에 반대하여 행진할 것이라고 한다(www.wsf.be참조).
한국에서는 ‘이라크 파병반대 비상국민행동’에서 미국의 이라크 점령 중단과 파병한국군 철수를 위해 ‘이라크 침략2년 규탄 3.20 국제반전행동’이라는 제목으로 서울 대학로에서의 시위를 준비하고 있다. 이와 더불어 올해에는 ‘3.20 이라크 반전평화 주간’이 준비되고 있다. 3.20 집회가 일회성 집회로 그치지 않기 위해서 다양한 반전평화 운동진영에서 준비하여 3월 14일부터 20일까지 각종 행사를 개최한다. ‘이라크 침략 2년에 즈음한 토론회 - 이라크전쟁과 세계, 한국사회’라는 이름의 토론회, ‘평화책꽂이’, ‘이라크 여성과의 대화’, ‘반전영화제’, ‘평화를 위한 난장’ 등이 기획되고 있다(antipabyeong.jinbo.net참조).
3.20 이라크반전평화 주간과 국제반전행동을 주위에 적극적으로 알리고 참여하는 것이나, 재정후원을 조직하는 것, 점령중단과 파병부대 철수를 위해 버튼달기 등 할수 있는 활동을 하는 것 등을 적극적으로 실천하도록 하자.
反美 확산
<전 세계적인 반미감정의 확산으로 테러와의 전쟁을 비롯한 미국의 외교정책이 심각한 불신을 받고 있는 것으로 나타났다. 미국의 여론조사 전문기관인 퓨(Pew)리서치센터는 3일 2002년부터 3년 동안 50개국의 국민 7만5000여 명을 대상으로 4차례에 걸쳐 실시한 면접조사 결과를 분석한 보고서를 3일 공개했다.>
** 반미감정 확산 = 2002년 이후 파키스탄과 터키 등 극히 일부 국가를 제외한 거의 대부분의 국가에서 반미감정이 확산되고 있다.미국과 함께 이라크전을 주도한 영국에서는 2002년 75%였던 미국에 대한 호감도가 지난해 58%로 줄어들었고 반감은 16%에서 34%로 2배 이상 늘어났다. 프랑스에서도 이 기간 중 호감은 63%에서 37%로 줄고 반감은 34%에서 62%로 늘어나 유럽국가에서의 전반적인 반미감정 확산 현상을 반영했다. 전통적으로 반미감정이 강한 이슬람 국가들의 경우 파키스탄에서만 호감이 늘었을 뿐 거의 모든 나라에서 반미감정이 높아졌다. 미국의 일방주의에 대해서는 미국인과 다른 나라 국민 사이의 인식에 심각한 격차가 드러났다. 미국인의 78%가 ‘미국은 다른 나라의 이익을 고려한다’고 응답했지만, 다른 나라 국민의 경우 같은 응답이 최저 14%(프랑스)에서 최고 36%(영국)에 불과했다. 보고서는 냉전 종식 이후 세계 유일 강대국이 된 미국이 국제안보와 빈부격차 같은 세계적인 문제를 제대로 해결하지 못한 데 따른 결과라고 분석했다.
** ‘테러와의 전쟁’에 대한 인식=미국인들은 67%가 테러와의 전쟁이 테러 감소를 위한 진실한 노력이라고 응답했고 25%는 그렇지 않다는 반응을 보였다. 그러나 프랑스(61%) 독일(65%) 터키(64%) 파키스탄(58%)에서는 절반이 넘는 국민이 테러와의 전쟁이 테러 감소를 위한 진실한 노력이 아니라고 응답해 미국인들과 심각한 인식 차를 드러냈다.
이 경우 ‘테러와의 전쟁’의 진짜 동기는 중동석유에 대한 통제라고 응답한 사람이 가장 많았다. 그 밖에도 ‘세계 지배’와 ‘비우호적인 이슬람 정부에 대한 공격’ 및 ‘이스라엘 보호’가 테러와의 전쟁의 동기라고 믿는 외국인이 많아 미국의 외교정책에 대한 심각한 불신을 드러냈다. 보고서는 많은 외국인들이 싫어하는 조지 W 부시 대통령이 재선에 성공함으로써 그나마 미국인과 미국적 가치에 대해 호감을 갖고 있던 외국인의 인식에도 나쁜 영향을 미칠 것으로 전망했다.(동아일보 2005. 3. 4)
|
|
